Умные дома быстро набирают популярность. Возможность автоматизации собственного жилья привлекает многих домовладельцев. Вот только времени или желания разобраться в тонкостях технологии хватает далеко не у всех. И это напрасно, ведь системы УД очень разнообразны.

Различия начинаются уже с выбора способа связи между элементами системы. Она может быть проводной или шинной и беспроводной. Разберемся, в чем заключаются их главные отличия.

Проводные системы: плюсы и минусы

Умный дом включает в себя комплекс устройств, которыми управляют контроллеры. Для их нормальной работы должна быть обеспечена взаимосвязь между приборами. В данном случае она осуществляется путем передачи сигнала по проводам. Это очень надежно и удобно. Можно быть уверенным в том, что переданный таким способом сигнал обязательно дойдет до устройства-получателя.

На импульс, передающийся по проводам, не действуют никакие помехи. Единственная причина проблем – механическое повреждение шины, но это бывает крайне редко. Проводные технологии обеспечивают передачу информации на любое расстояние. Ее объем может быть достаточно большим, а скорость максимальна. Еще один значимый плюс – обеспечение быстрой обратной связи. Это означает, что устройство «отчитается» о выполнении полученной команды, и пользователь всегда будет об этом знать.

Устойчивая обратная связь позволяет контролировать состояние элементов системы, что гарантирует быстрое решение возникающих проблем. Проводные технологии открывают перед пользователем широкие возможности. С их помощью можно реализовывать системы любой сложности и самой разной конфигурации. Еще одно достоинство – взломать систему, работающую с проводным протоколом, практически невозможно.

Есть у такой технологии и недостатки. Основной – трудности в монтаже. Для установки проводного УД необходимо провести провода к каждому элементу системы. Обычно это скрытая подводка, для чего в полах и стенах штробятся канавки под кабель. Оптимально выполнять такой монтаж в процессе капитального ремонта или при строительстве дома. Зато впоследствии проводная система не нуждается в каком-либо обслуживании и без проблем служит долгие годы.

Беспроводной комплекс: достоинства и недостатки 

Для обеспечения связи между элементами УД по беспроводной технологии используется радиосигнал. Существует несколько распространенных протоколов, которые могут быть задействованы в таких системах: Bluetooth, Wi-Fi, Z-Wave, ZigBee и другие. Беспроводные комплекты особенно любят домашние умельцы, ведь такое оборудование предельно просто в установке. Его нужно только поставить на место и подключить.

Главные достоинства беспроводных протоколов – мобильность, быстрое развертывание сети и простота настраивания. В этом они выигрывают у проводных аналогов, но только в этом. Недостатков у них намного больше. С использованием беспроводных технологий можно собрать только самые простые системы УД, настолько ограничен их функционал. Кроме того, радиосигнал не обеспечивает обратной связи. Таким образом, пользователь не имеет возможности контролировать состояние оборудования.

Радиосигнал ограничен в радиусе действия. Для создания полноценной сети в домах с большой площадью приходится устанавливать несколько передающих устройств. Кроме того, на сигнал значительно влияют всевозможные помехи, через некоторые предметы и материалы он просто не проходит. В силу этого в помещениях могут образовываться так называемые «мертвые зоны», в которых радиосвязь не работает. Производители беспроводного оборудования редко заботятся о шифровании сигнала.

Поэтому такие устройства достаточно просто взломать. Это одна из причин, по которой специалисты настоятельно не рекомендуют использовать беспроводные технологии для реализации систем безопасности и им подобных. Еще один недостаток – зависимость от электроэнергии. Приборы могут быть запитаны от сети, но чаще всего это неудобно, поэтому используются батарейки или аккумуляторы.

Владельцу приходится следить за тем, чтобы батареи не сели, иначе система «слетит» и ее придется настраивать заново. Все это хлопотно и достаточно дорого, учитывая необходимость постоянных приобретений элементов питания. К минусам беспроводных систем стоит отнести несовместимость устройств, работающих с разными протоколами связи. Ради справедливости стоит отметить, что и для ряда проводных систем этот недостаток свойственен.

Подводя итог, нужно признать, что сделать однозначный вывод о превосходстве одной системы над другой нельзя. Они разные и предназначены для реализации различных целей. Если для сложных комплексов идеально подойдут проводные технологии, то для автоматизации нескольких элементов УД лучше выбрать беспроводные аналоги. Они отлично работают в тандеме, дополняя друг друга, когда необходимо, например, реализовать удаленное управление проводным Умным домом.